1、节约用水到底应不应该？

2、黄河大堤出现不少死猪，河流中丢弃死猪会传染病菌吗？

说到文明的短板，在我们国家当前，垃圾处理应该是值得讨论的一个话题；

虽然这件事情，可能会大幅提升我们的社会运行成本。

举例来说，垃圾分类，肯定会给我们的日常生活带来种种不便。除此之外，垃圾的回收，还会给我们的垃圾处理厂带来种种不便。

死猪尸体的处理，广义上看，就属于垃圾分类处理的问题。

在制度健全的条件下，无疑应当将这些死猪的尸体运到专业的焚烧厂，经无害处理之后将其掩埋。

但我们知道，焚烧尸体的话，它是需要消耗大量的能源的。在以前，我们的一些垃圾处理厂，可以采用价格低廉的煤炭作为能源。但今天，受到环保部门的种种严格管制，我们各类工厂都需要将燃料从煤炭，转变为洁净的天然气。如此一来就带来了成本的大幅上升。

这一死猪尸体的处置成本，无论高低不管多少，无疑得由我们的养殖户来承担。

想象一下，在出现猪瘟的条件下，养殖场的生猪大量死亡，此时养殖户不仅谈不上任何获利，甚至可能要承担较大的亏损。在这样一种情况下，我们的养殖户又如何能有哪怕一点点的动力，再花费不菲的资金，去进行死猪尸体的无害化处理呢。

在之前我们其实应该也都关注到过，浙江嘉兴的养殖场就将死猪尸体抛掷到了黄浦江的上游，这些死猪的尸体不出意外顺流直下，最终流到了上海人民的取水口旁边。这件事曾引发媒体的强烈关注。

但我们知道微生物在流动的水当中，以及在光照条件下，它的繁殖能力会大幅下降。并且我们也知道，黄河沿线城市的水厂并不会从黄河取水，而普遍饮用的是地下水源。在这个意义上，黄河水中漂浮的这些死猪，也许还不至于对沿线人民的生活造成太大影响。

3、病死猪无害化处理有补贴？

有补贴

天津市年初在宁河区启动病死猪无害化处理与政策性养殖保险联动机制建设取得成效，试点5个月，累计建立生猪养殖信息档案5388宗，建档率达到100%；新增政策性养殖保险1056户，无害化处理病死猪5474头，保险公司理赔2752单，赔付700余万元。

：

国务院办公厅发布《关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》(以下简称《意见》),明确将病死畜禽无害化处理作为保险理赔的前提条件,不能确认无害化处理的,保险机构不予赔偿。

《意见》规定,从事畜禽饲养、屠宰、经营、运输的单位和个人是病死畜禽无害化处理的第一责任人,负有对病死畜禽及时进行无害化处理并向当地畜牧兽医部门报告畜禽死亡及处理情况的义务。

鼓励大型养殖场、屠宰场建设病死畜禽无害化处理设施,并可以接受委托,有偿对地方人民***组织收集及其他生产经营者的病死畜禽进行无害化处理。

对零星病死畜禽自行处理的,各地要制定处理规范,确保清洁安全、不污染环境。任何单位和个人不得抛弃、收购、贩卖、屠宰、加工病死畜禽。

来源：人民网-天津市试点病死猪无害化处理与养殖保险联动机制

来源：人民网-病死畜禽未经无害化处理不予赔偿

4、黄浦江死猪事件的简介

据新华社电，关于上海黄浦江松江段水域大量漂浮死猪的情况，记者2013年3月10日向上海市农委及松江区相关部门了解了最新进展：已打捞的死猪数量超过了13000头。这些死猪基本来源于上海的上游地区。上海正加紧协调黄浦江上游周边地区，调查死猪来源。

记者在黄浦江松江段看到，死猪打捞工作仍在紧张进行。其中这些死猪的主要来源地嘉兴地区，记者了解到，村民养猪数量太多密度太高致死猪太多，当然具体的状况还有待调查。