1、曝其在争取大男主电影，新作被质疑抄袭，易烊千玺被抓把柄了吗？

《送你一朵小红花》它是继《少年的你》之后易烊千玺的又一力作，这两部作品也让他在大荧幕的战役中走上了愈加坚决的道路，据传目前有许多想要取得大奖的作品都将他列为了第一拟邀人选。

如今他的成果是00后男星的第一名，而且在短期内应该不会被超越，千玺自身就是自带国民度和强大的路人缘，置信曾经有很多男星开端把他列为强有力的竞争者。在阅历了郭敬明和于正的抱歉事情之后，也有不少人顺势把眼光投向了《少年的你》这部作品，并将其对准了易烊千玺和周冬雨。

想一想，为什么作品剽窃质疑如此严重，电影还能正常放映，演员还能因而取得高奖项？《小红花》也遭到了这方面的质疑，由于它的预售票房的确很高，再加上上映后易烊千玺再次遭到好评，所以也就抛出了许多关于这部作品能否剽窃的疑问，有观众提出《小红花》涉嫌剽窃《星运里的错》。看完《晴雯传》的结尾就不难看出，此时有关这样的风闻愈演愈烈，最终目的不言自明。据爆料，易烊千玺正在争取一部大制造电影，需求美观的票房做支撑，而这一点如今曾经被国内的影迷抓住了。本已深陷剽窃风云的电影因而被下架，而《小红花》目前却安然无恙，票房不断在上涨。

就有人曾预测过，这部电影的票房最终将到达《少年的你》的水准，能做到这一点在同时期的艺人中已首屈一指。凭着《少年的你》一跃成为金像奖最佳新人奖，大家除了对他的演技吹嘘之外，对他的工作目光也是赞不绝口，能被他看上的作品，自然不会短少有力的竞争对手。而且如今他的开展势头正旺，除了本身实力雄厚的演员外，单凭人气和票房成果，易烊千玺无疑是许多大导演选择的首选。站得越高，就会招来更多的人的关注与嫉妒，希望千玺能一往无前，用本人的力气去争取一切想要的东西。

2、易烊千玺主演的《送你一朵小红花》抄袭《星运里的错》是真的吗？

我认为抄袭的可能性极大。

最近，我在爱奇艺认真看了《星运里的错》。这部电影2014年在美国上映时打败汤姆·克鲁斯主演大片《明日边缘》，成为北美首周末票房冠军，的确是一部令人非常感动的电影，看后我认为其综合质量比《小红花》要高出很多。

《星运》故事内容概括起来就是：一个内向封闭的癌症病人女孩，在参加病友互助活动中遇到另外一个身患癌症的男孩，两人从相知到相恋，男孩在真诚帮女孩实现她离世前一个心愿的过程中，自己却先离开人世，最后留下女孩默默怀念。

那么，大家发现，《小红花》里最主要的线索故事，即易烊千玺饰演的男一号韦一航和刘浩存饰演的女一号马小远的线索，也是如此，也可以用上面故事线索提炼走向来概括，只是需将男孩和女孩性别对调一下。

有人可能会说，不是还有一些癌症青年题材的电影吗？难道都有嫌疑？当然不是。题材是可以相同，主题也可以都是抗击病魔和表现情感，但是恐怕除了印度翻拍版，你找不到另一部电影的主线索情节发展设置，可以同样用上面故事线索概括的，比如“男女主角都是癌症病人”“活泼一方帮助另一方实现一个心愿”“帮助人却先离世”“留下被帮助一方默默怀念”，这些主线索设置和故事关键内核、转折点都一致的。

两部电影的不同点是，《星运》就一条主线索，其他线索很薄弱，主题非常明确，《小红花》里面还较重表现了两个青年与父母情感这样的家庭情感线索，加入了一些病友群群友抗病的情节，以及一条父亲带小女儿看病的小线索。虽然《小红花》有很多情节与2014年《星运》不一样，但给我的感受是，《小红花》中最大的一条线索，男女一号主线索故事发展设置是“复制”于《星运里的错》主线索故事发展设置而来，只是砍掉了《星运》故事主线最后面结尾部分，去世的男孩生前留给女孩一些礼物和惊喜等一些设置，给我的感觉是大约用了人家主线索故事发展设置的百分之八九十。

举个例子，判定抄袭与否的话，你不能说因为我还有很多与你不一样的情节，所以我没有构成对你抄袭，而主要是要看你有多少东西与人家是雷同的。我认为，两部电影剧本创作最核心的最大主线索情节发展路线、关键内核（这是《星运》电影获得成功最精华的部分），高度一致，这就是最大的问题。我们说，对于一部电影的剧本创作来说，主线索发展设置的重要性和份量可以占到一大半，其重要性远高于具体情节、台词和一些辅线设置。

再如，从电影剧作专业分析角度，对一部电影剧本的分析可以主要从人物，结构和情节几个方面进行：

一：人物方面

两部电影的男女一号设置高度相似，都是青少年，都患有癌症，一个抑郁，一个活泼，只是人物性别“对调”了一下。

说到剧作结构和情节分析的话，对于普通观众来讲，我们主要就可以用主线索情节发展来概括分析，上面已经阐述。

二：电影团队方面

小红花有主创曾与福克斯在中国开发翻拍《星运》的经历，因此我认为有高度嫌疑是《小红花》是把人家《星运》的主线索掐掉尾巴后，直接用作了自己的最大的故事线索，做些人物性别对调，病症修改等表面细节调整，再糅合上其他一些线索和情节，形成了自己现在的故事主要表述。

所以，我认为，这就是《小红花》剧本故事方面最大的“抄袭”和“融主线”（已经不是融“梗”的问题了）嫌疑。

结合上面提到的重要方面，网友和好莱坞权威媒体《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）1月13日报道曝出的事实情况，及前福克斯国际项目开发部总裁确认《小红花》的主创中，有人几年前参与过《星运》项目在中国翻拍和剧本写作的推进工作，有确凿的事实证据。

那么，一旦迪士尼起诉，《小红花》很容易被判定为“抄袭剽窃故事主线索设置、剧本核心智慧成果”和侵权。

3、王俊凯易烊千玺粉丝互证对方专辑抄袭，这样的互相针对几时结束？

要论起粉丝之间各种骂战最多的，那一定得数团粉之间的争吵了，几乎每一个团里都免不了了一场争端，甚至是很多场争吵。因为，团成员之间最初的起跑线是相同的，而之后发展的道路却各有不同，有了比较，粉丝间的争吵也就多了。

比如说在tfboys中，由于这个团热度如此之高，三个人个人发展也非常的好，粉丝间的摩擦就愈发，从出道开始至今一直是这样的状态，也算是一大奇景。甚至是成了每月的惯例，王俊凯出了新的电视剧，易烊千玺的粉丝要去分析一番，易烊千玺出了新专辑，关于销量和传唱度王俊凯的粉丝又要探讨一次，最了解你的可能不是你的粉丝而是别家的粉丝这句话就在易烊千玺和王俊凯之中体现得淋漓尽致。

两个人一直是拿来比较的对象，毕竟两人都上了电影学院学的表演系，今后的道路有很多的重合，而王源则是选择一心一意走音乐。但是最近王俊凯和易烊千玺粉丝却因为专辑吵了起来，两家粉互相认为对方的专辑设计涉嫌了抄袭。

之前王俊凯的粉丝认为，易烊千玺的专辑涉嫌抄袭国外一位设计师的作品，并且进行了取证，而之后易烊千玺方相关设计师出来进行道歉，表明自己曾经借鉴了那位设计师的作品，是自己的责任，随后，易烊千玺工作室也转发了该言论，进行道歉，并表示会改正也会积极同原作者进行联系。之后这件事才作罢。

而如今，易烊千玺粉丝认为王俊凯这边封面也是抄袭，易烊千玺的粉丝也列出了各种的证据来表明，通过找到的图片也可以明显地看出，构图元素等等，确实非常的相近。还列出了证据，表明王俊凯工作室长期合作的这位设计师是一位抄袭惯犯，已经不是第一次进行抄袭了，这就不得不让人怀疑王俊凯的专辑封面是否涉及抄袭？

因为这样的事件，双方粉丝就开始了发黑贴、刷词条等等很多不好的行为。不得不说，最了解你的不一定是你的粉丝，还有可能是你的黑粉。在专辑出现的第一时间就能观察出它还有相似的部分，并且进行大量的取证，甚至还可以知道你的设计师是什么样的人，这样的纠缠竟然还有一些可爱。

看来这一场纠缠还不知又要到何时才能停止，但是还是希望抄袭这样的事件还是少一点，毕竟尊重原创是最起码的。不过小编认为这些不能全部怪罪于明星，毕竟设计封面的人是那些设计师，只能说国内目前的大环境对于原创的保护和尊重做的还是不够好。也希望粉丝们的“挑刺”能对保护原创起到正面、积极的作用。

4、惨背锅？易烊千玺单曲封面抄袭，为何娱乐圈频发抄袭事件？

其实抄袭事件一直都有存在，不光是在娱乐圈而是在各行各业都屡见不鲜。只是娱乐圈聚焦了更多的关注度，所以大家更容易发现此类事件。当然，这种关注的好处也是原创的内容更容易受到保护。

事实上，在所有创意类型的工作当中，都有不少抄袭事件。比如小说大纲创意抄袭、广告的设计抄袭、自媒体的文章搬运抄袭、视频的剪辑画面抄袭等等，主要是因为抄袭是一种成本更低又能达成预期效果的方式，加上目前国内的版权维护体系尚不完善，***有诸多困难，所以很多人依然还是在利益面前选择了抄袭这条路。加上本身好的创意是需要大量的时间和心血打磨的，有人的在短时间内做不出如此优质的内容，最终就选择了抄袭。

从郭敬明《梦里花落知多少》的抄袭事件打官司开始到于正《宫锁珠帘》抄袭的事情，大家发现其实对于内容原创者来说，***是一件门槛很高的事情。不仅耗时耗力，而且结果往往可能收效甚微。时至今日，于正都欠了琼瑶阿姨一句道歉，可是如今因为《延禧攻略》的大热，几乎已经没有人再去计较当年于正抄袭的事情了。巨大的利益诱惑加上***的艰难，反而助长了抄袭者的气焰。

原创的保护需要很长的时间，一是意识上培养，二是相关法律条款的完善，三是行业风气的养成，四是关于提高抄袭的成本（这点可以参考欧美国家）。在内容行业高速发展的当下，我们相信版权的相关维护也需要投注更多的关注度。

5、《少年的你》原著陷入融梗抄袭事件 网友做出部分调色盘

电影改编的原著《少年的你，如此美丽》疑似“融梗”了东野圭吾等多人的作品，这是否算抄袭？

虽然两位主演周冬雨和易烊千玺在片中演技惊艳，但，明星愿意接拍“融梗”作品，是否有连带责任，是否应该被讨伐？一时间，这两大热点话题在社交网络呈刷屏势态。

梗，网络用语，常出现在综艺节目中。所谓“梗”的意思是笑点，铺梗就是为笑点作铺垫，系对“哏”字的误用。

一般来说，梗用于流行事物比如综艺、动漫、电视剧等。“梗”字的词义被不断扩大引申，大到某个时间段，小到情节插曲，乃至故事中发生的片段都可以叫“梗”，比如“身高梗”、“经典梗”、“撞脸梗”、“言情梗”、“创意梗”、“幽默梗”等。

而“融梗”通常指多处主线情节或者详细设定相同，简而言之，就是把自己的想法和别人的创意结合在一起了，不是纯抄袭。

有网友认为，电影《少年的你》男女主角的关系内核最像《白夜行》《嫌疑人X的献身》，甚至专门制作了调色盘（即对比两部作品的表格），来对比小说《少年的你，如此美丽》与《嫌疑人X的献身》具体“融梗”的地方。另外，电影《少年的你》中，周冬雨被迫接吻易烊千玺的桥段类似日本著名推理小说家凑佳苗的《告白》中的桥段。电影《少年的你》中的台词“总有一天我们会光明正大走在大街上”，也让人想起剧版《白夜行》中“只希望和你手牵手在太阳下走路”的台词。

这种“擦边球”行为在书粉圈引起抵制抗议，尤其让东野圭吾的粉丝异常愤怒。有书粉认为，东野圭吾早期创作生活非常艰苦贫困，直到四十多岁后才出名。而玖月晞靠着融合东野圭吾作品中的情节，轻而易举地获得名利，拿着高昂的改编费和版权费。不少人甚至发问：“‘你保护世界，我保护你’，谁保护原创？”