1、相貌堂堂朱元璋为何变成鞋拔子脸？
说到朱元璋其实很多网友都知道这个人也还是真的好有故事的，首先我们有看到朱元璋的画像问题吧，那简直就是奇丑无比了，小编最开始的认识就是这样的，但是久而久之我们就发现了一个问题，那就是朱元璋在正史中其实帅气的很啊，简直就是相貌堂堂风流倜傥类型的，那么为什么到了现在的画像上面就变成了鞋拔子脸呢？下面就这个问题一起来揭秘看看吧！
相信大家一定对课本上的鞋拔子洪武皇帝朱元璋印象深刻，这脸型赵本山也有所不及呀！
朱元璋民间画像
这鞋拔子脸的画像实在辣眼睛，我们再来看看朱元璋子孙的画像。
朱棣画像
朱允炆画像
从遗传学的角度根本解释不通，难道后宫佳丽都...
朱元璋中年画像
朱元璋晚年画像
二者区别之大简直不是同一个人，其实关于朱元璋相貌之谜早有正解，大多数朱元璋鞋拔子脸的画像所穿的服饰都有很多清代服饰特点，比如红圈中的帽正就是典型的清代事物，在朱元璋所在的明初是绝对不可能出现的。
红圈中的服饰广字领也不是明朝的服饰，明朝男子大都以圆领袍衫为尚。其实说到这里相信大家已经明白了为何朱元璋的形象会是一俊一丑，而且穿着清朝服饰，无疑就是清朝人画的呀，清朝***当然要丑化前朝了。作为老百姓自然也喜欢有趣的答案了，尽管它是错的，不是依然上了我们的教科书吗。当然了我还是要给朱元璋的相貌翻个案，毕竟总被人误会丑是件很难为情的事。
2、《大明风华》历史上的朱元璋长相到底是什么样的？
其实，对于历史上朱元璋到底长什么样子，一直都是没有定论的，因为朱元璋的两种画像差别实在是太大了，一个极其丑陋，另一个却是很正常的，《大明风华》里面选取了被称为是鞋拔子脸的朱元璋的相貌，在朱棣的回忆里面十分可怕，真的是这样吗？历史上朱元璋到底长什么样，为什么剧中要将他做成这样可怕的样子？
大明风华朱元璋为何长相怪异？历史上是什么样的？
最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相，不过却引发了不小的争论。
剧中，明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇，一日，他在梦中再见父亲朱元璋：缓缓一个转身，立刻把朱棣吓得一脸惊恐。
但惊魂未定的不只剧中的朱棣，还有屏幕外的无数观众：“朱元璋怎么长这样？！”“哎呀妈呀我要有心理阴影了！”
画面里，这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞，一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上，他真的长这样吗？
我们先来看史籍中的文字记载。
《明太祖实录》载，朱元璋前往濠州城投军，郭子兴见朱元璋“状貌奇伟，异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说，“龙姿凤质，非常人也。”
在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述：“龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。”
长长的胡子满脸威严，但后面还有一段稍显奇怪的文字：脖子后面有块奇骨，沿着后脑勺直到头顶。
《明太祖实录》曾这样解释：“上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之，无验，后遂成骨，隆然甚异。”大致意思是，有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上，让其脖子鼓了个包，还微微有点痛，后来用药没能治好，包也变成了骨头。
从这些官方史料来看，我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样，况且明代的美丑标准也未见得与今天一致，所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。
相较于正史记载，民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述，明显更为多元。
活跃于明朝成化年间的官员陆容，在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻：有人为朱元璋画像画得很逼真，却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外，加穆穆之容”，结果朱元璋大为满意。
明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道，自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。
这说明在明朝中后期，朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。
此外，还有不少传闻在民间流传。张翰说，当时传说，有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意，官方的朱元璋画像可能并非其真实写照，不过张翰又找补了一句，这些传闻是否为真“未可知也”。
需要说明的是，这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时，朱元璋已去世近40年，张翰则直接是明朝中后期的官员。
这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息，即朱元璋在世之时已有他的画像，而在他去世后，民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。
从今天来看，存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别：一个满脸麻子、面露凶相，一个五官端正、和善安详。
据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》，当时北京紫禁城南薰殿中，共藏有明代帝后图像共计63帧，其中立轴28幅，册页35张。而画像最多的就是朱元璋，他一人就有13幅画像。
按今天的审美标准看来，这13幅画像中，好看的仅有两幅，丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致：额头、下巴、两颊皆突出，立眉深目，胡须浓密，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，呈所谓“五岳朝天”之状，同时脸上布满麻点。
而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。
同一个人，竟然有差别如此之大的两种不同相貌，这在历史上并不多见。不过，造成这种真人和画像不同的原因，除了当年没有照相这样的技术，还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准：既要与皇帝本人面貌相近，还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。
网络上曾经流传过一个段子，如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿，会有个神奇的发现：倭瓜脸、肿眼泡、长胡须，除却头上戴的、身上穿的，他们好像都长着一个样。
而明代官方的朱元璋和朱棣的画像，同样区别不大，如同一个模子刻出来的。
明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说：“写真固难，而写御容则尤难。”
作为古代皇帝的画师，这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。
3、朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸，真正的他长相如何？
我们通过史料记载和博物馆收藏的画像，来看看朱元璋到底长啥样？
《名山藏》：“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”
这里说朱元璋是“奇骨贯顶”，这个词是相学家的术语，指的是额上隆起的“伏犀骨”。
《人伦大统赋》：“印堂有骨，上至天庭，名天柱骨，从天庭贯顶，名伏犀骨，皆至三公。”
简单点来说就是凡是带有伏犀骨的都是大富大贵的面相。
伏犀骨面相
自古帝王画像都是以写实外加美化为主，但是朱元璋最为特殊。
因为他的画像是历代皇帝中最多的，其他皇帝可能只有一两幅。
而朱元璋到目前为止被台北故宫博物院收藏的画像居然高达十二幅，再加上北京故宫博物院的一共是十三幅。
最神奇的是，如果把这十三幅画像摆在你的面前，你绝对不相信这画的是同一个人！
因为这十三幅画像的内容存在差异性，所以被分为了两类。
其中一类是由专门负责为宫廷画画的宫廷画师所绘制的，主要是用来被后代供奉的，这一类是被民间成为官方版的“御容”，一共有两幅。
其中一幅为坐在椅子上的全身像，高291.4厘米，款162.8厘米。这幅画像里的朱元璋仪表堂堂，相貌巍然，五官端正，英气逼人。
朱元璋全身像
另一幅为半身像，半身像应该是朱元璋老年的一幅画像，但是通过这两幅画像我们能清楚的认识到，这两幅画所画的人，绝对是同一个人。
半身画像中的朱元璋虽然年事已高，没有了年轻时候的英气，但是眼神中依然透露着坚毅的力量，而且在这幅画像中，我们能很清楚的看到上文文字描述的“伏羲骨”，大富大贵的面相。
再加上有《名山藏》的文字记载，有关朱元璋的长相，无论是从史学研究角度，出土服饰文物角度，还是从博物院的收藏来讲，这两幅画像中的朱元璋应该是最真实的了！
朱元璋半身像
而其他有关朱元璋的“异像”虽然是来源于南熏殿（专门供奉历代帝王像的地方），但也是假的。
因为这些画像从粗糙的画法来看，显然是出自民间画工的手笔。
而且大部分都是明末或者清朝中期的时候创造的，那个时候朱元璋已经入土为安了。
所以说朱元璋的真实长相绝对不是民间传言的鞋拔子脸。
4、朱元璋有两幅画像，一幅相貌堂堂，一副十分丑陋。那副是真的？为什么？
一幅取自《中国历代帝王像》，一幅收藏于台北故宫博物馆
