1、李心草溺亡案终审维持原判，死者母亲对此结果是何态度？

李心草溺亡案死者母亲陈美莲在网上发表言论，称其收到了云南省昆明市中级人民法院的终审裁定，她的上诉被驳回，维持原判。此话题立即在网上又一次引发热议，李心草母亲表示她对此结果并不满意，决定再次提起上诉。对此网友众所纷纭，有支持李心草母亲上诉的，有说法院这样判合情合理的。那么，为什么李心草母亲不服判决结果，决定上诉？主要有以下几个因素。

一、对案件调查内容存疑

由判决书可以看出，对案件经过的陈述中表明死者与被告三人是一起喝酒，李心草醉酒后才出现的哭闹、大叫直至最后坠江的异常行为。而李心草母亲根据视频画面认定罗秉乾三人是蓄意侮辱、殴打自己的女儿，造成女儿坠江的元凶，并不是如判决书上所写的女儿只是因为醉酒才坠江。

二、自己的诉求未达成

此次终审维持原判，也就是判处被告罗秉乾以致人过失死亡罪有期徒刑一年六个月，向原告赔偿死亡赔偿金六万余元的判决结果，使得李心草母亲的诉求未达成。李心草母亲在上诉中提出要求被告人罗秉乾赔偿各项费用共计144万余元，希望能严惩罗秉乾三人，并要求罗秉乾等人赔礼道歉。显然根据判决结果这些诉求都没有得到实现。

三、一个母亲的自我救赎

站在人文关怀的角度，我们可以理解李心草母亲不服判决的态度，一个正处在最美好花季的女儿就这样离开了，这是一个母亲一辈子都难以接受的事情。因为一直对案件存在疑惑，李心草母亲始终觉得女儿是被逼迫喝酒、被侮辱和殴打才悲愤坠江，因此为女儿讨回公道才成为她一次次不服判决要上诉的理由。

各位如果对李心草案有不同观点，欢迎评论参与讨论。

2、你如何看待警方李心草案调查结果

到目前现在为止公众对此案起初办案纰漏的关切，也得到了官方呼应。

昆明市纪检监察机关对盘龙公安分局及分局指挥中心、刑侦大队、鼓楼派出所等部门在案件前期处置、执法办案工作中存在履职不到位、执法行为不规范等违规违纪问题进行倒查后，对16名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理。

回过头看，李心草案给很多人的最大感受，就是两个字：遗憾。

遗憾于李心草的生命在芳华正好的年龄凋零。遗憾于这起案件呈现的失衡——舆情汹涌，案情却很简单。

没有强制猥亵，没有做局侵害。被告人罗秉乾之所以承担刑事责任，跟之前公众因公开视频而高度怀疑的“强制猥亵侮辱”无关，跟应对不力有关。

这里的“应对不力”包括：在李心草出现寻反应后，“只是采取劝说等一般安抚行为，没有采取相应的有效救助措施”。

为避免麻烦及承担救费用，“未采纳报警、送医的合理建议”，“采用打耳光的粗暴方式”为李心草醒酒，致使李心草情绪更加不稳，最终造成危害后果。

李心草曾6次冲出酒吧，罗秉乾不是完全没尽照管、帮助义务，但所做的远不够。

这些情况确有不寻常之处，但难言离奇。剥离了网上添油加醋加“戏”后，案件底色就是一起醉酒后的溺亡事件。就是这样一起普通的案件，经曝光后，却成为万千公众所关注的焦点。

这很难不让人“马后炮”地问一句：为什么？为什么这样一起普通案件会酿成这么大的舆情？

究其原因，固然有受害人母亲借助微博发声、以网络力量追问正义的“借力”因素，但更关键的，还是有关办案人员在案件前期处置中的很多问题。

3、李心草案在云南昆明依法公开宣判，被告人是被怎么判的？

根据云南昆明市盘龙区人民法院网站消息，2020年9月21日，昆明市盘龙区人民法院依法对李心草一案的被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲（李心草妈妈）提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲（李心草妈妈）经济损失人民币63257元。

01.过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分

被告人在李心草醉酒状态后期，陆续出现胡言乱语、乱砸乱打、往自己头上浇水、以头撞桌、用啤酒瓶盖割腕、跨越江边护栏等异常举动，辨别和控制能力明显下降，但是被告人罗秉乾只是采取劝说等一般安抚行为，没有充分认识到醉酒的危害性，没有采取相应的救助措施，而且为避免麻烦及承担救助费用，未采纳报警、送医的合理建议，采用打耳光的粗暴方式为李心草醒酒，致使李心草情绪更加不稳，最终造成李心草翻越江边护栏坠江溺亡的危害后果，造成过失致人死亡罪。

02.认罪态度良好，有自首情节，从轻处罚

鉴于李心草出现走路摇晃、坐立不稳、情绪不安等醉酒初期时，被告人对李心草进行了劝慰和安抚，尽到了一定的照管、帮助义务。再加上被告人有自首情节，自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻从宽处罚。法院综合考虑被告人罗秉乾的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依法作出上述判决但是

通过李心草案件，也告诫我们在以后的生活中交友需谨慎，饮酒要注意，朋友要真心，做人要小心！

4、李心草案的案发经过是怎么样的？

2019年10月12日，李心草的母亲陈美莲发帖称，9月9日凌晨，她收到警方消息称，在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水，9月11日，李心草的遗体被打捞上岸。

事发详细经过

2019年9月7日，罗某乾联系任某燊逛街玩耍，双方相约9月8日（周日）一同到城区逛街，任某燊邀约了李心草等4名同校同学一同逛街。

2019年9月8日13时许，除李心草外其他3名同学因故未参加，任某燊和李心草从呈贡乘地铁到盘龙区恒隆广场与罗某乾、李某某昊见面。9月8日17时许，4人在正义坊一火锅店就餐。19时40分，4人到789青年会酒吧饮酒，期间喝了12瓶啤酒。21时许，4人步行到魔幻季节酒吧，期间又喝了12瓶啤酒，22时38分离开。22时42分许，4人步行至地铁站准备回呈贡学校，因地铁停运四人决定再找酒吧饮酒。

警方提取的电子数据显示，李心草曾给同学发微信，表示次日直接到教室，让同学帮她带书籍到教室。23时4分，4人进入盘龙江边的热度酒吧。记者全面查看了4人从进入酒吧到凌晨2时左右李心草离开酒吧的3个多小时视频，4人掷骰子喝酒，李心草酒醉后曾多次独自一人去厕所，并多次跑出酒吧门外。

2019年9月9日深夜1点42分，酒吧内，李心草被一名黑衣男子按倒在椅子上。随后另外一男一女出现在画面中，控制住女生的双手，在交谈。监控画面中，女生被黑衣男子扇耳光2次，可听到被打女生的哭声。视频中另外两名男子系李心草闺蜜任某的朋友，其中一人为云南开放大学学生。李心草是在任某的邀约下，与这两名男子聚会，这也是李心草和视频中两名男子第一次见面。

2019年9月9日凌晨3点，李心草的母亲陈美莲接到昆明市盘龙区鼓楼派出所电话，“有4个小孩约着一起跳江，其中一个就是（你女儿）李心草。陈美莲赶到派出所时，却看到视频中另外三个人衣服是干的，没有下水的迹象。事发后，第一个赶到派出所的是李心草表姐，她表示，视频中打人男子自称，与李心草是第一次见面，见面期间没有从事违纪违法活动，也没有暴力行为，“他们称李心草负能量爆棚，是自杀。”

2019年10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。2019年9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，2019年9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。

李心草案一审开庭：被告当庭认罪认罚

2020年9月19日，昆明市盘龙区人民法院公开开庭，对昆明市盘龙区人民检察院指控被告人罗秉乾犯过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行了审理。

盘龙区人民检察院指控，被告人罗秉乾邀约饮酒，在被害人李心草醉酒后出现严重危及自身安全的异常行为时，未采取合理、有效的看护、救助措施，未尽到应负的注意义务，反而实施俯身贴近、掌掴李心草等不当行为，致使李心草情绪、行为失控，翻越护栏，造成坠江溺亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

庭审中，控辨双方围绕指控事实进行了讯问、发问，举证、质证，围绕定罪、量刑发表了意见。被告人罗秉乾当庭表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人就附带民事诉讼部分发表了意见。合议庭充分保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。

来源：百度百科—李心草案

来源：环球网—昆明“李心草案”一审开庭：被告当庭认罪认罚，法院将择期宣判